世界人居網(wǎng)12月27日獲悉,RCC瑞達(dá)恒旗下媒體建筑暢言網(wǎng)舉辦的第十三屆中國(guó)十大丑陋建筑評(píng)選(以下簡(jiǎn)稱丑建)終審會(huì)在北京成功舉行。會(huì)議評(píng)委由中國(guó)藝術(shù)研究院建筑與藝術(shù)史學(xué)者、中央美院建筑學(xué)院客座教授王明賢,中國(guó)建筑學(xué)會(huì)教授級(jí)高級(jí)建筑師、著名建筑評(píng)論家顧孟潮,中房集團(tuán)建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所(綜合甲級(jí))的主要?jiǎng)?chuàng)建人、資深總建筑師布正偉,清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授、著名建筑評(píng)論家周榕,中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院副總建筑師、大器建筑工作室主持人曹曉昕,中國(guó)國(guó)家畫(huà)院《中國(guó)公共藝術(shù)年鑒》總策劃王永剛,超城建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車(chē)飛等業(yè)界權(quán)威專家組成。
評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)
1.建筑使用功能極不合理
2.與周邊環(huán)境和自然條件極不和諧
3.抄襲、山寨
4.盲目崇洋、仿古
5.折衷、拼湊
6.盲目仿生
7.刻意象征、隱喻
8.體態(tài)怪異、惡俗
9.明知不可為而刻意為之
專家依照評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),從大眾提名投票的建筑中,最終評(píng)選出“2022年中國(guó)十大丑陋建筑”榜單:
NO.1 上?!疤彀睬?shù)”購(gòu)物中心
上榜理由:片面追求城市消費(fèi)性的視覺(jué)奇觀,但建筑師缺乏對(duì)中國(guó)文化常識(shí)的基本理解,導(dǎo)致整體設(shè)計(jì)意象難以與本土社會(huì)習(xí)俗和審美心理形成適配。
NO.2 河南省科技館新館
上榜理由:迷信參數(shù)化表皮的單一表現(xiàn)力,但尺度失衡,且設(shè)計(jì)品質(zhì)粗陋,未能表現(xiàn)出當(dāng)代科技館應(yīng)有的精良技術(shù)和創(chuàng)新能量。
NO.3 安徽馬鞍山鄭蒲港CORPUS人體博物館
上榜理由:缺乏在地公共意識(shí),不顧文化與環(huán)境差異,簡(jiǎn)單復(fù)制西方丑陋建筑成品,造成負(fù)面心理影響。
NO.4 廣州航空輪胎大科學(xué)中心項(xiàng)目
上榜理由:以建筑擬物,象形輪胎,夸張直白,扭曲了科學(xué)中心嚴(yán)謹(jǐn)?shù)沫h(huán)境屬性。
NO.5 廣西桂林漓江歌劇院
上榜理由:刻意以桂花和山形為造型母題,生硬而浮夸的形式導(dǎo)致巨大浪費(fèi)。
NO.6 河北廊坊京唐城際鐵路大廠站
上榜理由:現(xiàn)代高鐵站生套傳統(tǒng)建筑形式符號(hào),文化要素錯(cuò)配,視覺(jué)傳達(dá)怪異。
NO.7 上海廣富林考古遺址展示館
上榜理由:生搬硬湊陶罐器型與殘片,設(shè)計(jì)形態(tài)欠佳。
NO.8 福州中國(guó)VR中心
上榜理由:無(wú)視建筑自身規(guī)律,簡(jiǎn)單挪用英文字母設(shè)計(jì)造型,頭重腳輕,比例失當(dāng)。
NO.9 湖南張家界市工人文化宮
上榜理由:設(shè)計(jì)品相低下,造型僵化,文化隱喻低俗。
NO.10 河北滄州“十里香樽”大廈
上榜理由:文化表達(dá)方式庸俗,借物塑形,背離建筑應(yīng)有的尺度感。
相關(guān)推薦
世界人居
0評(píng)論
2024-07-24
世界人居
0評(píng)論
2024-06-25
世界人居
0評(píng)論
2024-06-02
杭州仁恒置地∣香港置地?前灣國(guó)際社區(qū)北區(qū)住宅
類型:建筑設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)公司: 上海尤安建筑設(shè)計(jì)股份有限公司
人居級(jí)
瀏覽:5889
云南麗江長(zhǎng)江第一灣石鼓特色小鎮(zhèn)修建性詳細(xì)規(guī)劃
類型:規(guī)劃設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)公司: 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院
人居級(jí)
瀏覽:14118
長(zhǎng)沙大唐印象二期營(yíng)銷(xiāo)中心改造
類型:室內(nèi)設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)公司: 廣州市壹摯室內(nèi)設(shè)計(jì)有限公司
艾景級(jí)
瀏覽:6809
首頁(yè)
項(xiàng)目
搜索
品牌
我的