世界人居

在“生態(tài)城市”、“景觀都市主義”等等時髦的口號推動下，城市的發(fā)展出現(xiàn)了許多可喜的局面，但是也有些令人費解的事情發(fā)生?！俺鞘芯G心”就是一個特別讓人莫哀一是，無所適從的現(xiàn)象。城市規(guī)劃師們、景觀規(guī)劃師們、包括一些政府領導大張旗鼓地在城市新區(qū)中心地帶挖湖堆山、建公園、做廣場，一時間“綠心”模式或“中央公園”模式遍地開花。

追求城市生態(tài)化，建設宜居城市的大方向，出發(fā)點是對的，可是非要在城市的中間建個大公園，挖個大湖，種上一大片樹林子嗎？毫無疑問，城市綠心的觀念來自于紐約的中央公園，可是那個時代的公園是為娛樂休閑而存在的，它的成功體現(xiàn)了過去人們對城市的理想和追求。今天我們對城市公園有了生態(tài)，文化以及生活品質的系統(tǒng)要求，再照搬過去的“中央公園”模式顯然是不合適的，除非你的城市生態(tài)結構需要在城市中間，做個大公園。

建設生態(tài)核心，選擇最有保護價值，擁有生態(tài)資源的地域是最重要的，而不在于它在不在城市中心。以今天的生態(tài)觀念去做紐約曼哈頓的綠地規(guī)劃，估計就不會在其中間建那么大一個公園了，而會把半島周邊的濱河濕地、海濱灘地生態(tài)要素比較集中的地方作為重點，島中間分散布置一些小型公園綠地，能更便捷地服務于社區(qū)娛樂休閑。

李建偉攝

城市從一開始就是為經濟、商業(yè)而存在的，這就是為什么其核心都是些銀行等商業(yè)機構。寸土寸金的地方非要搞個大公園，其實是反社會規(guī)律和市場價值的。把一片綠色空間放在城市中間，周邊圍著一群高樓，能保護什么自然資源呢？現(xiàn)實是遲早都會被城市給蠶食掉。在城市中心這種高密度的灰色空間里的綠色斑塊，也起不到多大的生態(tài)作用，無非是一塊休閑娛樂用地而已。生態(tài)城市的理念應該是用綠色去包圍城市中大大小小的灰色斑塊，這應該成為未來城市空間的格局。因此，很多城市的綠心并不能達到我們期待的效果。這些做法在土地利用和城市經濟發(fā)展上都不是最好的選擇。

早些年在西咸新區(qū)的灃西城市規(guī)劃過程中，為給“生態(tài)核心”選址，我提出了將灃河邊的一片濕地作為城市的生態(tài)核心，因為那里不但有母親河灃河，還有一片低洼地；作為城市的匯水面，擁有大量的濕地水域和生物資源。經過與城市規(guī)劃師幾輪博弈，最終還是被他們硬生生地把象征“生態(tài)中心”的中央公園放到了毫無生態(tài)價值的城市中心位置，在一片空地上挖湖堆山造林。從那以后我再沒到灃西做過項目。

長株潭城市一體化

長株潭生態(tài)綠心過去一些年炒得很火，最近似乎消停了，原因不攻自破；這個綠心根本就建不起來。城市生態(tài)建設要以資源為本，以人心為依托，要符合市場規(guī)律。株洲的人也不愿意往綠心這邊集中，湘潭也不愿意往這邊發(fā)展，長沙更不愿意往這邊發(fā)展，因為這“綠心”是荒涼的地方，屬于三個城市的邊緣地帶。

長沙向北發(fā)展不是規(guī)劃出來的，是市場主導的結果。長株潭都處在湘江中游平原，沿江發(fā)展是三者很自然的選擇，所以長沙的湘江新區(qū)發(fā)展比哪都好，就是那地方有最好的資源來支撐城市發(fā)展的需要。

李建偉攝

除了資源的吸引，還有市場的吸引。商業(yè)，地產，這些東西它都是趨利的，不會完全聽從規(guī)劃指引。開發(fā)商選地方，朝哪個方向發(fā)展，首先要選擇資源條件好的地塊。所以說，北邊的發(fā)展比南邊好就是有理由的，因為越往北邊走，資源越豐富，商業(yè)機會越多，包括沿江的資源和湖泊資源，還有武漢都市群、長江經濟帶、等等，這些大的吸引物。望城區(qū)的發(fā)展很快，長沙往河西那邊的發(fā)展也很好，因為有很好的森林和湖泊資源、溪流資源、濕地資源。“湘江北去入洞庭”才是整個湖南的資源的集中地。

由此看來，整個湖南的規(guī)劃發(fā)展應該是圍繞洞庭湖，沿著三湘、四水來發(fā)展。長株潭的連接是靠湘江，而不是靠綠心；綠心反而會阻礙這三個城市的交流、融合。圍繞“綠心”來規(guī)劃城市群，這典型的是紙面上好看，實際并不中用。再說“綠心”的資源并不好，過去因為有大托鋪軍用機場，其周邊什么都不能建，所以長期以來都是發(fā)展的低谷。

好的規(guī)劃要順應市場需要，以市場去引導規(guī)劃發(fā)展。我們說以資源為本，就是要滿足、處理好人與資源的相互關系；滿足人的需求，以人心為依托，就是要不能違背人的意愿；符合市場的規(guī)律，就要理解場地空間的特質，生活、生產、生態(tài)的綜合效益，以及它給我們帶來什么更好的機會。

湖南省空間戰(zhàn)略規(guī)劃草圖-李建偉手繪

生態(tài)核心不是以幾何中心為標準，從幾何關系上確定它的生態(tài)關系，硬生生地把它搞成一個“生態(tài)核心”。一個地方能不能成為生態(tài)核心，首先要知道生態(tài)要素在哪？生態(tài)結構怎么建立，生物多樣性有沒有？回答不了這些問題就不要談什么生態(tài)核心。城市的生態(tài)核心本身就是個值得商討的問題，美國的中央公園至今也不是什么生態(tài)核心，而是一個休閑娛樂空間。

鑒于灰色的空間里面的綠色斑塊，其生態(tài)性是有限的，要改變城市綠色基地與灰色空間的圖底關系，將城市真的融入到綠色的生態(tài)環(huán)境之中，這樣才能真正意義上構建一個生態(tài)型城市的綠色基底。

長沙湘江新區(qū)-李建偉攝

湖南三面環(huán)山，構成馬鞍形綠色生態(tài)屏障，四條河流匯入洞庭湖，形成了湖山相連的生態(tài)大格局。從資源的角度來看，湖南的經濟發(fā)展戰(zhàn)略布局應該考慮設置“環(huán)洞庭湖/沿長江”經濟圈。將岳陽、長沙、益陽、常德鏈接起來，構成湖南的“大灣區(qū)”。然后以湘江為紐帶，將長沙、湘潭、株洲乃至衡陽鏈接起來；以資江為紐帶鏈接益陽、婁底、邵陽；以沅江為依托鏈接常德、懷化；以澧水為依托將湘西地區(qū)融入環(huán)洞庭湖經濟圈中來。

................................................................

作者簡介

李建偉 ,1995年獲美國明尼蘇達大學景觀藝術碩士學位，美國注冊景觀規(guī)劃設計師、美國景觀設計師協(xié)會（ASLA）會員。當代知名景觀規(guī)劃設計師，“生態(tài)設計與藝術相融合”的引領者，主張景觀設計最大限度做到人工結構與自然結構的平衡，以景觀設計統(tǒng)籌城市規(guī)劃、水利、交通、建筑等各項規(guī)劃設計?，F(xiàn)任東方易地總裁兼首席設計師。