李建偉:鄉(xiāng)村空間的生長模式
2021-04-18閱讀:3544發(fā)布:李建偉來源:世界人居網(wǎng)作者:李建偉
上周我參加了艾景在上海的一個演講會,在會上講了一個《城市與鄉(xiāng)村合二為一》的題目。自以為這是一個很重要,并且經(jīng)過深思熟慮的話題,但是,講完以后發(fā)現(xiàn)回應(yīng)并不多。因為題目很有趣,卻沒有更多的人參與討論,我有點不甘心。
我認(rèn)為把中國城市和鄉(xiāng)村孤立起來看,就是一個無解的命題,因為城市和鄉(xiāng)村的獨立,概念的分離,空間的隔閡,經(jīng)濟(jì)的差距,等等,導(dǎo)致了城市和鄉(xiāng)村問題的層出不窮。所以我在此再次談及,希望能給更多的人一些啟示。
圖一 長三角地區(qū)的農(nóng)村
圖二 湖北的農(nóng)村
這是我從上海展會后,在飛機(jī)上拍攝的一張照片(圖一)。這張照片大家可以看到,基本上是鄉(xiāng)村在長三角地區(qū)的狀態(tài)。這已經(jīng)是最好的狀態(tài)了,還有更差的狀態(tài)就是基本上農(nóng)田都被村子包圍了。村子變成了鄉(xiāng)村的主體。這張是湖北(圖二),跟長三角差距不太大,這張是河南(圖三),兩個地方從空中看都跟長三角區(qū)別不大。這給了我們什么啟示呢?就是占國土57%的鄉(xiāng)村,基本上約五分之一是村子,而且分布得這么散,讓我一想起來就感到恐懼。中國整個城市的面積才占國土面積的3%,而我們鄉(xiāng)村估計占了國土面積的10%。我們有7億農(nóng)民,實際上在農(nóng)村生活的不到一半。大量的農(nóng)民都涌進(jìn)城市,只是在鄉(xiāng)村留下了這些空房。長三角的農(nóng)村,基本上每一個家庭,過去可能是兩層樓,現(xiàn)在到了七層樓、八層樓!大家全在蓋房子!我們西部的很多地區(qū),房屋基本上都住不了人,都不能遮風(fēng)避雨,但村子里也全是房子。這就是我們的農(nóng)村!
我們來分析一下??臻g給我們展示的就是一種生活方式。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)村就是每一棟房屋旁邊就是農(nóng)民用于生產(chǎn)的土地,這就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的空間模式。每個人都守著家門前的一畝三分地過日子。富裕的地區(qū)越來越富裕,貧窮的地區(qū)越來越貧窮。一個共同的現(xiàn)實是大量的土地被村子占用。很多地方已經(jīng)沒人種地,人們更熱衷于蓋樓房,這就是鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀。農(nóng)村里都是老頭老太太和一些留守兒童,這些人怎么去搞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化呢?怎么去解決鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)問題?所以我們面對的問題異常嚴(yán)峻。
我們來認(rèn)識一下農(nóng)業(yè)。在人類45億年的歷史中,農(nóng)業(yè)文明是非常重要和寶貴的發(fā)展時期。七、八千年的農(nóng)業(yè)文明史對人類的生存起著最重要的作用。沒有農(nóng)業(yè),人類不一定有今天,人類不一定還存在;沒有農(nóng)業(yè),可能動物們已全部被人類殺戮。談何生態(tài)!所以農(nóng)業(yè)對人類,對一個國家,對生態(tài),是至關(guān)重要和不可或缺的。
狩獵時代人類對自然的破壞非常厲害。大自然在過去的變遷中,很多物種的滅絕就是人類的狩獵所致。后來有了農(nóng)業(yè),人類才能安居樂業(yè),動物們得以生存。因此,農(nóng)業(yè)是我們走向繁榮發(fā)展和現(xiàn)代社會的基本保障。
農(nóng)業(yè)還推動了工業(yè)的發(fā)展。最古老的工業(yè)都與農(nóng)業(yè)相關(guān)。沒有農(nóng)業(yè),工業(yè)也不可能發(fā)展。沒有農(nóng)村,就不會有城市。兩者是一個互相關(guān)聯(lián)的發(fā)展過程。因為有了農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ),我們才能做好我們的城市,發(fā)展工業(yè)和建設(shè)家園。如果農(nóng)業(yè)垮了,什么都無從談起。
但是近些年農(nóng)業(yè)逐漸被我們遺忘。人們越來越聚焦城市,人類的智慧一股腦都用在城里,可農(nóng)村卻一直停滯不前?,F(xiàn)代城市和農(nóng)村不知相差了多少個世紀(jì)!特別是邊遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村,跟大都市比起來完全不像是在同一地球。現(xiàn)實就是如此,那我們該怎么辦?我們該怎么對待人類生存的基礎(chǔ)?這種嚴(yán)峻的形勢已經(jīng)迫不及待地需要我們?nèi)?yán)肅的思考。
我認(rèn)為城市與鄉(xiāng)村的兩極分化,特別是城市與鄉(xiāng)村空間的分離是引起這一現(xiàn)象日益嚴(yán)峻的根源。城市用地中從來沒有農(nóng)耕用地,它一直在城市用地中被剔除。所以造成了現(xiàn)在城市就是城市,鄉(xiāng)村就是鄉(xiāng)村的割裂現(xiàn)狀。我們的城市帶著緊箍咒,被紅線束縛著,規(guī)劃束縛著,被各種規(guī)矩束縛著,而與此同時,鄉(xiāng)村則在無序的發(fā)展著……
城市在拼命向高空發(fā)展,農(nóng)村則在無度的向水平鋪開,城市占用空間,農(nóng)村占用土地,這都是城鄉(xiāng)空間隔離引發(fā)的瘋狂而又無奈的現(xiàn)狀。城市的文化日益活躍,鋪張爛費;鄉(xiāng)村的文化則在快速枯萎,術(shù)業(yè)荒廢。由此也引發(fā)了諸多的社會問題,比如城市中的剩女和農(nóng)村中的光棍占比越來越大……
現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)該是什么樣的?怎么才能解決和改善這些現(xiàn)狀?如果我們不從宏觀入手,只是給鄉(xiāng)村從表面上化化妝,搞一些農(nóng)家樂,讓城里人去吃喝玩樂,根本解決不了農(nóng)業(yè)的根本問題。
現(xiàn)代化的農(nóng)村一定是規(guī)?;?,機(jī)械化的,科技化的,信息化的,市場化的,產(chǎn)業(yè)化的……然而這些都離不開城市的帶動。如果城市和農(nóng)村繼續(xù)脫離,鄉(xiāng)村就失去了希望。什么“化”都無從談起:人才到不了鄉(xiāng)村,投資到不了鄉(xiāng)村,基礎(chǔ)設(shè)施也到不了鄉(xiāng)村。所以我提出城鄉(xiāng)合二為一這個觀點不是無中生有,而是經(jīng)過了多年的深思熟慮,是對現(xiàn)實的理解和回應(yīng)。
要解決農(nóng)村的問題需要有城市,要解決城市的問題同樣也需要有農(nóng)村。二者你中有我,我中有你,才叫“合二為一”。
圖四 傳統(tǒng)的城市空間模式
合二為一又談何簡單呢?我常常去新疆和內(nèi)蒙看看那些牧民是怎么生活的,現(xiàn)在的牧民都是騎著摩托車放牧。這給我什么啟示呢?也就是說我們的農(nóng)民完全可以住在城鎮(zhèn)里,到十幾、二十公里外的土地去耕種,不一定非要在自己的家門口。這樣小孩上學(xué)的問題解決了,就醫(yī)的問題解決了,文化生活也有,商業(yè)活動全部都解決了。在這個高鐵、高速通勤的時代,上下班通行1-2個小時都在可接受范圍內(nèi)。為什么不可以這樣生活?!這就給我們的空間規(guī)劃提供了更多的想象……
在城市的樓群中挖一塊綠地,就能解決了生態(tài)問題嗎?不可能的。我們成都不是有198嗎,那么大的一個公園,里面是高爾夫球場、運動設(shè)施和森林跑道,可這解決生態(tài)問題嗎?也解決不了。不要認(rèn)為這種孤立的城市公園能拯救我們的城市!灰色的空間里有幾個綠色的點綴,再通幾條廊道治標(biāo)治本了嗎?既治不了標(biāo),也治不了本(圖四)。
圖五 城市的裂變
城市在空間上的改變才能給城市帶來真正的生態(tài),跟鄉(xiāng)村融合才是根本上的變化。它的裂變勢在必行。(圖五)
圖六 從田園里長出來的城市
有了高鐵,我們不難想象,從核心城區(qū)到一個偏遠(yuǎn)的小鎮(zhèn)的速度。一個小時可以走360公里,是高鐵完全改變了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時代的模式。核心城區(qū)帶動次中心城市,次中心城市帶動邊沿小鎮(zhèn)的發(fā)展,再讓田園進(jìn)入到城市的大系統(tǒng)中去。我們的每一個城市組團(tuán)、每一個小鎮(zhèn)周邊都是農(nóng)田。城市是田園的,這才是城鄉(xiāng)生態(tài)的大格局(圖六)。
讓鄉(xiāng)村回歸城市,我們的目標(biāo)就是要把大城市切割成為小城鎮(zhèn)的集群,要讓田園穿插期間。讓它既有大城市的優(yōu)勢,又有小城鎮(zhèn)的愜意和宜居。還有就是要丟掉農(nóng)民的概念。每個人是城里人,不再有農(nóng)民的稱謂,他們只是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的工人,住在城鎮(zhèn)中,享受著一切文化活動的滋養(yǎng)。一、二、三產(chǎn)都融合在一起。以田園作為城市的基底,這就是美好的未來城市!每個小鎮(zhèn)之間都有農(nóng)田相隔,而不是用城市綠地。林帶和公園要花費很多資金去維護(hù),但農(nóng)田不用,有人去經(jīng)營生產(chǎn),這將是怎樣的一種生活:綠色空間主導(dǎo)灰色空間!改變城市生態(tài),徹底顛覆過去灰色空間中綠色斑塊加廊道的概念。從而徹底消除大城市病,也讓7億農(nóng)民過上現(xiàn)代化的生活。
之前看報道,最近的雨季大約有六分之一的城鎮(zhèn)被水淹。每一年都發(fā)生城市內(nèi)澇,我們的經(jīng)濟(jì)損失多少,有多少慘痛的代價!田園對城市的貢獻(xiàn)又是怎樣的呢?如果我們把城市邊緣分塊,把灰色空間打散,城區(qū)不再是一個大餅,水流很快就可以從城區(qū)流到周邊的田野中去。儲水的空間也有了,內(nèi)澇消失了,防洪問題迎刃而解。你住的周邊都是山田縈繞,看得見山,望得見水,聽得到蟲鳴鳥叫……這就是田園對城市的巨大貢獻(xiàn),也將對城市的水安全起著不可估量的作用。我們要用田園取代一部分城市綠地,當(dāng)然不是全部。一些城市公園和娛樂設(shè)施還是要有的。
這樣的空間關(guān)系對小氣候的改善也起到一定的作用。農(nóng)田引進(jìn)城市后,能夠幫助城市建立通風(fēng)廊道。城市熱島和霧霾的問題也解決了,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市生活完全合理地融合在一起,讓我們的后代不再五谷不分。
田園是最美的生產(chǎn)性景觀,四季中千變?nèi)f化,也是我們最好的記憶家園和精神寄托,與城市快節(jié)奏的生活形成良好的互補(bǔ)。在田園里勞作,就是理想的生活。人們體驗勞作的艱辛,同時收獲樸實的生活……
圖七 美國農(nóng)業(yè)小鎮(zhèn)
我在美國上學(xué)的時候,去過一個叫瓦巴霞的小鎮(zhèn)(圖七),美國電影《Two Grumpy old men》就是在這里拍攝的。這個小鎮(zhèn)的人口多年都沒什么變化,一直是1萬五千人左右。這個小鎮(zhèn)一二三產(chǎn)十分健全,包括醫(yī)療、教育、商業(yè)等其他設(shè)施。大量的農(nóng)民聚在這個小鎮(zhèn)上,小鎮(zhèn)景色十分宜人,文化活動繁多,居住區(qū)四周都是農(nóng)田和濕地。人們既享受著現(xiàn)代化,又生活在自然中……
說到這里可能有人會說我太理想化了,中國的現(xiàn)實很難改變,別去努力了。但是如果我們連理想都沒了,還要我們干嘛呢?我相信難對付的不是現(xiàn)實,而是我們的頑固!
圖八 農(nóng)業(yè)小鎮(zhèn)規(guī)劃
我們來看一個案例。這張圖是一個150平方公里的鎮(zhèn)區(qū)(圖八)。圖中的所有紅色斑塊就是一個村子,這里面的村子多得數(shù)不過來。怎樣讓這些村子走向現(xiàn)代化,就是我們要去思考,并付諸行動去解決的問題。如果你連這些都不愿去關(guān)注,那就是失職。
這是我畫的一張草圖,我們要用機(jī)械化代替手工,要用高效農(nóng)業(yè)代替低端的種植業(yè)。用產(chǎn)業(yè)化、多元化、市場化的思維來構(gòu)建管理和產(chǎn)業(yè)鏈。用集約化、商業(yè)化、信息化的運營模式改變農(nóng)村的現(xiàn)狀。最后形成這樣的一個大格局。我用三個板塊劃分了三個主要的組團(tuán);一個是南部的農(nóng)業(yè)組團(tuán),一個是北部的農(nóng)業(yè)試驗區(qū)組團(tuán),中間是產(chǎn)業(yè)組團(tuán)。我把產(chǎn)業(yè)園布置在高速路的南邊,生活區(qū)、小鎮(zhèn)布置在高速路的北邊,結(jié)合湖區(qū)的景觀資源在東側(cè)形成了一個產(chǎn)業(yè)研發(fā)區(qū),因為中部的科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分重要,是一個孵化器。可以看出來農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、科技化也離不開空間關(guān)系的改變。
圖九 鎮(zhèn)區(qū)規(guī)劃
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不是說一些漂亮話就行了,你要把這些落實在實際項目中。我們設(shè)計師就是做空間規(guī)劃的,我們要給這些創(chuàng)造一些實實在在能夠落地的空間。這是我給鎮(zhèn)區(qū)做的一個規(guī)劃(圖九)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)還保留一定的居住空間和一些商業(yè)空間,以及邊上一些特色村落空間。我們不能把所有的村落都消滅,一些有文化歷史價值的,有建筑藝術(shù)價值的,都要盡可能的留下來,通過產(chǎn)業(yè)來活化空間。規(guī)劃絕不是一句空談,一旦落在實處,能實現(xiàn)我們的理想。
簡單的總結(jié)一下,城市灰色斑塊和田園的綠色基底關(guān)系將徹底改變城市生產(chǎn)、生活和生態(tài)。城市里面的農(nóng)業(yè),田園成為城市空間的組成部分以后,城市的綠地率也不是問題了,不用去做一些毫無用處的綠地了。而一、二、三產(chǎn)的融合就有了空間。這樣就沒有了傳統(tǒng)意義上的城鄉(xiāng)分離。我們的生活空間會更有趣,相信更加有活力,更加有文化。鄉(xiāng)愁就和我們生活在一起,能夠記得住歲月;讓平等,健康,共享,和諧回到人們的生活中間。這句話我自己非常感動,我覺得這樣的方式解決了農(nóng)民的問題,解決了他們的煩惱和生活,讓他們現(xiàn)代化了,讓田園生產(chǎn)性景觀進(jìn)入城市,取代了一些毫無生態(tài)意義浪費資源的景觀綠地,以及形形色色的偽文化產(chǎn)品。未來,城鄉(xiāng)合二為一將對城市生活和城市景觀產(chǎn)生巨大影響。
相關(guān)文章
評論
全部評論1
匿名用戶
2021-11-03