王建國(guó)院士:城市與建筑風(fēng)貌中的“大同小異”與“和而不同”

2021-08-10閱讀:3902發(fā)布:世界人居來(lái)源:中國(guó)建筑學(xué)會(huì)網(wǎng)站作者:王建國(guó)


王建國(guó)

 

中國(guó)工程院院士

中國(guó)建筑學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)

中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)

東南大學(xué)建筑學(xué)院教授

 

1、從國(guó)家層面引導(dǎo)和管控城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)很重要。

 

所謂的城市與建筑風(fēng)貌,就是一座城市在人的感知層面上區(qū)別于其他城市的形態(tài)表征。我認(rèn)為,城市與建筑風(fēng)貌可以從“風(fēng)”和“貌”二個(gè)維度加以認(rèn)識(shí)。“風(fēng)”者,即風(fēng)土、風(fēng)物、風(fēng)情,由人文、歷史、習(xí)俗等構(gòu)成的一種氣場(chǎng)和氛圍;“貌”者,可以感知,得以外顯,具有訴諸視覺(jué)整體環(huán)境的可識(shí)別性。兩者疊加,就展現(xiàn)出一種顯性層次,就呈現(xiàn)為地域氣候、地理環(huán)境、文化傳承、歷史習(xí)俗等在空間上的綜合表達(dá)。一座城市與建筑的風(fēng)貌特色是由許多代人共同創(chuàng)造的,每一代人創(chuàng)造的公共空間和建筑精華都會(huì)凝凍在一座城市的發(fā)展過(guò)程中,是拼貼,是積淀,有梯度,有層級(jí),而并非一成不變。

 

2、重要公共建筑的設(shè)計(jì)和建設(shè)應(yīng)關(guān)注四個(gè)維度的協(xié)同。

 

重要的公共建筑,包括《通知》提到的大型體育建筑和設(shè)施、大劇院、博物館等,要盡可能做到四個(gè)維度的協(xié)同乃至統(tǒng)一。

第一,社會(huì)性。

大型公共建筑與一般建筑或居住類建筑建設(shè)相比,具有很強(qiáng)的社會(huì)性和公共性,它是公共領(lǐng)域和公共空間場(chǎng)所的重要組成部分。大型公共建筑和超高層建筑的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向、公眾審美導(dǎo)向和城市地標(biāo)屬性都非常重要。公共建筑絕不僅僅是設(shè)計(jì)師本人個(gè)人意趣把玩的設(shè)計(jì),也不只是表達(dá)委托業(yè)主的審美偏好,它必須要表達(dá)特定的社會(huì)屬性和社會(huì)責(zé)任。

第二,科學(xué)性。

建筑形式及所表達(dá)的審美固然重要,但也要重視結(jié)構(gòu)的科學(xué)合理性。公共建筑當(dāng)講個(gè)性與標(biāo)識(shí)性,但更應(yīng)該在科學(xué)邏輯和技術(shù)合理性方面做出表率。多年前結(jié)構(gòu)專業(yè)的沈祖炎院士曾認(rèn)為,當(dāng)下不少建筑片面強(qiáng)調(diào)建筑造型,沒(méi)有在文化、環(huán)境、技術(shù)、造價(jià)中取得合理平衡。由于建筑設(shè)計(jì)本身不合理導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)“被動(dòng)創(chuàng)新”必須杜絕,我們不要“代價(jià)高昂的世界第一”。

第三,藝術(shù)性。

建筑本身作為一種藝術(shù)門類,它具有實(shí)存性、空間性、社會(huì)性及藝術(shù)抽象審美的屬性,這與繪畫(huà)、雕塑、音樂(lè)、戲曲等可以選擇呈現(xiàn)的場(chǎng)合和場(chǎng)所非常不同。建筑一旦建成,無(wú)論其社會(huì)評(píng)價(jià)優(yōu)劣與否,就已經(jīng)成為建成環(huán)境的一部分。同時(shí),建筑具有使用功能,其藝術(shù)性必須建立在功能合理、結(jié)構(gòu)合理和技術(shù)構(gòu)造合理的前提下。

第四,文化性。

城市與建筑風(fēng)貌產(chǎn)生于特定的地域文化背景,國(guó)家已經(jīng)提出傳承優(yōu)秀中華文化的明確要求。重要的公共建筑,特別是處于城市中心區(qū)、城市門戶、歷史城區(qū)和與特殊自然要素相關(guān)的建筑,理應(yīng)表達(dá)一定的定義城市、標(biāo)識(shí)城市的價(jià)值。從城市角度看,建筑設(shè)計(jì)應(yīng)該均衡好整體形態(tài)連續(xù)性與單體形態(tài)獨(dú)特性之間的關(guān)系,要做到“和而不同”。作為城市基底而存在的大量性的普通建筑,如居住小區(qū)、工業(yè)廠房、一般商業(yè)、研發(fā)辦公等,則不應(yīng)成為工業(yè)化、模數(shù)化和標(biāo)準(zhǔn)化的批量產(chǎn)品和“千城一面”的詬病對(duì)象,而應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)、使用、綠色、美觀的建筑方針指引下做到“大同小異”。

 

總之,建筑師的設(shè)計(jì)創(chuàng)作工作業(yè)務(wù)不僅僅是圍繞委托方和業(yè)主的要求轉(zhuǎn),在追求功能合理、安全耐用、環(huán)境友好和性能可靠的基礎(chǔ)上,還應(yīng)該關(guān)注視覺(jué)之美、環(huán)境之序、場(chǎng)所之真、文化之諧、倫理之善等高層次的要求。

 

3、城市設(shè)計(jì)管控的重要性。

 

從2013年中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議提出“讓居民望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁”,到2015年12月召開(kāi)的中央城市工作會(huì)議明確地提出城市設(shè)計(jì)的重要性,再到后來(lái)住建部的城市設(shè)計(jì)技術(shù)導(dǎo)則、以及全國(guó)57個(gè)城市設(shè)計(jì)試點(diǎn),都突出強(qiáng)調(diào)了城市設(shè)計(jì)對(duì)城市公共領(lǐng)域、景觀風(fēng)貌和公共建筑進(jìn)行引導(dǎo)管控的重要性。

 

就世界范圍來(lái)講,從美國(guó)舊金山、費(fèi)城,英國(guó)倫敦、日本京都,到中國(guó)的北京、上海、南京、杭州等都有相關(guān)的城市設(shè)計(jì)管控和引導(dǎo),這也是規(guī)劃部門進(jìn)行城市與建筑風(fēng)貌管控引導(dǎo)的重要抓手和依據(jù)。近年,一些建筑設(shè)計(jì)因其形態(tài)失范、混淆并挑戰(zhàn)了視覺(jué)審美底線而引發(fā)爭(zhēng)議和討論,如果我們有了《通知》分層次、分對(duì)象的引導(dǎo)和管理依據(jù),可能就不會(huì)出現(xiàn)這種情況。所以城市設(shè)計(jì)工作還要繼續(xù)加強(qiáng),不僅是宏觀尺度上與規(guī)劃層面的銜接和支撐,同時(shí)也要把它落到一些具體的城市空間治理、形態(tài)管控和建筑設(shè)計(jì)引導(dǎo)等層面。

 

就探索建立城市總建筑師制度而言,這種制度的載體不一定就是個(gè)人,而更通常的是一個(gè)專家組或委員會(huì)??偨ㄖ熤贫韧怀隽顺鞘酗L(fēng)貌和空間形象的社會(huì)公共屬性和審美品質(zhì)把關(guān),同時(shí)可以協(xié)調(diào)、統(tǒng)合公眾參與中比較分散的建議訴求,這是需要肯定的一方面。但另一方面,城市建設(shè)需要通過(guò)包括市場(chǎng)在內(nèi)的方方面面的力量共同完成,自上而下的管控引導(dǎo)和自下而上的有邊界的鮮活靈動(dòng)還是要有機(jī)結(jié)合。一位專家或一個(gè)專家組的社會(huì)視野、專業(yè)見(jiàn)解乃至技術(shù)判斷能力都是有限的,如果實(shí)行這種制度,我建議一個(gè)城市也要具體分層次、分側(cè)重、分片區(qū)來(lái)進(jìn)行考慮,總建筑師也需要在一個(gè)自己能夠駕馭的專業(yè)架構(gòu)內(nèi),并深入了解自己涉及的管控區(qū)域,制度才能發(fā)揮出應(yīng)有效能,更具有操作性。

 

4、制度建設(shè)上既要設(shè)置底線又要鼓勵(lì)創(chuàng)新。

 

第一,要明晰哪些該管,哪些不該管,要避免曾經(jīng)的“一管就死”情形出現(xiàn)。設(shè)置管控的專業(yè)底線:明確負(fù)面清單,什么不應(yīng)做和不能做。通過(guò)正確的價(jià)值觀、發(fā)展觀和政績(jī)觀的倡導(dǎo),以及總建筑師(專家組或?qū)<椅瘑T會(huì))制度或機(jī)制的科學(xué)合理設(shè)置,讓各地城市政府及有關(guān)部門認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)、共同商討細(xì)則,落實(shí)《通知》要求,探索制度創(chuàng)新。

 

第二,通過(guò)制度建設(shè)鼓勵(lì)創(chuàng)新。在未來(lái)的城市發(fā)展和互相競(jìng)爭(zhēng)中,如果建筑設(shè)計(jì)有自己獨(dú)特創(chuàng)意和想象力就會(huì)在信息爆炸時(shí)代通過(guò)信噪比的增加而脫穎而出,這是曾經(jīng)被認(rèn)為是連續(xù)穩(wěn)定的歷史城市發(fā)展進(jìn)程中所沒(méi)有的。城市需要升維,人們感知獲得的外界信息83%來(lái)自視覺(jué)(Rosenblum,2011),一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族、一座城市及文化均具有多樣、多姿、多態(tài)的建筑視覺(jué)特征,“一圖勝千言”。這一點(diǎn)在世界上有很多成功案例。

 

城市需要升維,具有正向社會(huì)審美引導(dǎo)作用的建筑標(biāo)識(shí)性是我們這個(gè)時(shí)代的稀缺品,具有“區(qū)別性”和“單品微量”的城市和建筑風(fēng)貌形象特別珍貴且非常重要。

 

總之,個(gè)人非常認(rèn)同《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市與建筑風(fēng)貌管理的通知》的及時(shí)發(fā)布,可以預(yù)期必將產(chǎn)生全局性的積極正面影響。同時(shí),我也理解這不是簡(jiǎn)單的、事無(wú)巨細(xì)的一刀切管控要求,而是為各地城市建設(shè)和超大體量建筑曾經(jīng)有過(guò)的“有錢任性”和“有權(quán)任性”式的決策和管理提出了明確的預(yù)警和規(guī)范。


登錄后發(fā)布評(píng)論

評(píng)論

 是否匿名評(píng)價(jià)

全部評(píng)論0

相關(guān)文章

吳良鏞院士、宋傳華副部長(zhǎng)、孟兆禎院士等均為品牌題詞
艾景獎(jiǎng)的發(fā)展得到各界領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注,宋春華副部長(zhǎng)、吳良鏞院士、孟兆禎院士、陳俊愉院士等都為艾景獎(jiǎng)?lì)}詞
世界人居 0評(píng)論2021-04-23
吳良鏞院士:如何迎接“大時(shí)代”
自上世紀(jì)90年代,我倡導(dǎo)人居科學(xué),就是認(rèn)識(shí)到了應(yīng)將“人”作為一切研究和實(shí)踐的核心。人居科學(xué)研究人類聚落及其環(huán)境的相互關(guān)系與發(fā)展規(guī)律,是應(yīng)對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略、支撐“人民美好生活”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要科學(xué)。人居科學(xué)以系統(tǒng)性和層次性的觀點(diǎn)研究人類聚落及其環(huán)境的空間結(jié)構(gòu)。
世界人居 0評(píng)論2021-08-10
何鏡堂院士:營(yíng)造地域、文化、時(shí)代和諧統(tǒng)一的城市風(fēng)貌
城市風(fēng)貌是一個(gè)城市歷史積淀過(guò)程中形成的個(gè)性特征,反映出城市的特有空間、景觀和面貌,風(fēng)采和神態(tài),表現(xiàn)了城市的氣質(zhì)和性格,體現(xiàn)出市民的文明、禮貌和昂揚(yáng)的進(jìn)取精神,同時(shí)還顯示出城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、商業(yè)的繁榮、文化和科技事業(yè)的發(fā)達(dá)。
世界人居 0評(píng)論2021-08-10
程泰寧院士:學(xué)習(xí)住建部文件“關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市與建筑風(fēng)貌管理的通知”的幾點(diǎn)思考
加強(qiáng)城市面貌的管理,已刻不容緩,城市空間無(wú)序雜亂與建筑風(fēng)貌的低俗化、景觀化,已成為當(dāng)前中國(guó)城市的痼疾,再不改變,不僅有損我國(guó)城市形象,更難以面對(duì)我們的后代子孫。住建部出臺(tái)這個(gè)文件十分重要,也十分緊迫。
世界人居 0評(píng)論2021-08-09
  • 回頂部

  • 分享

  • 評(píng)價(jià)

    0
  • 點(diǎn)贊

    1
北京市西城區(qū)五根檁胡同11號(hào)金泰華云寫字樓B座319室
版權(quán)所有:世界人居組委會(huì) Copyright @ 1996-2020   網(wǎng)站備案號(hào):京ICP備20027577號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010202009569號(hào)

咨詢

咨詢

在線客服

工作日:9:00-18:00

電話客服:01086463506

工作日:9:00-18:00

官方交流群:708885475

立即聯(lián)系

您還沒(méi)有登錄哦~

登錄

注冊(cè)

排行榜