世界人居

程泰寧

中國(guó)工程院院士  

全國(guó)工程勘察設(shè)計(jì)大師

梁思成建筑獎(jiǎng)獲得者

教授，博士生導(dǎo)師

筑境設(shè)計(jì)主持人

東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)與理論研究中心主任

       學(xué)習(xí)住建部文件“關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市與建筑風(fēng)貌管理的通知”的幾點(diǎn)思考:

       1、加強(qiáng)城市面貌的管理，已刻不容緩，城市空間無序雜亂與建筑風(fēng)貌的低俗化、景觀化，已成為當(dāng)前中國(guó)城市的痼疾，再不改變，不僅有損我國(guó)城市形象，更難以面對(duì)我們的后代子孫。住建部出臺(tái)這個(gè)文件十分重要，也十分緊迫。

       2、產(chǎn)生這一問題的根源在哪里？無法追責(zé)，但需思考。城市建筑風(fēng)貌的問題當(dāng)然是多方面原因造成的，建筑師、規(guī)劃師有無可推卸的責(zé)任，不少人心態(tài)浮躁、職業(yè)精神和創(chuàng)作水平均有待提高；但事實(shí)是，一座城市和一座建筑的風(fēng)貌，其決定權(quán)并不在建筑師手里，決策主體仍然是開發(fā)商和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。像恒大體育場(chǎng)這樣的奇葩建筑大都是出于開發(fā)商的個(gè)人意愿。因此，城市規(guī)劃和建筑方案的決策機(jī)制如果不改變，這個(gè)問題是難以解決的。住建部文件提出設(shè)立城市總建筑師，這是一個(gè)積極的舉措。但是否有效涉及到各種因素，對(duì)此我提出一項(xiàng)建議：如試行這一措施，城市總建筑師的人選可由地方提出，但需上報(bào)住建部通過備案，接受地方與住建部雙重領(lǐng)導(dǎo)，以保證城市總建筑師能有較大的話語權(quán)。

       3、近年來，中國(guó)城市缺乏自己的文化特色，早已引起國(guó)內(nèi)外公眾和媒體的詬病。外媒報(bào)道“某國(guó)建筑師在中國(guó)實(shí)現(xiàn)‘某國(guó)夢(mèng)’”，這是一個(gè)值得關(guān)注的問題，事實(shí)上，目前的一些為公眾尖銳吐槽的建筑，大多是國(guó)（境）外建筑師的作品。建筑畢竟是文化，引進(jìn)國(guó)外建筑師一定要有明確的文化導(dǎo)引，同時(shí)要支撐中國(guó)建筑師的創(chuàng)作，不要傷害中國(guó)建筑師（特別是年輕建筑師）的創(chuàng)作熱情。有些重大項(xiàng)目的招標(biāo)必需是中外建筑的聯(lián)合體、甚至不讓中國(guó)建筑師參加的狀況應(yīng)該改變。

       4、城市面貌的整治，只能采用標(biāo)本兼治、近遠(yuǎn)期結(jié)合的方式。近期，偏重整治和管理，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看必需理順城市建設(shè)的體制和機(jī)制；同時(shí)，需要提高建筑師包括各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和媒體的文化素養(yǎng)；要注意中國(guó)建筑理論的建構(gòu)。人云亦云、沒有自己的價(jià)值判斷和哲學(xué)支撐，是無法支持現(xiàn)代中國(guó)建筑長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的。