世界人居

導讀: 當建筑學在美國被移出“專業(yè)學位”列表，失去聯邦貸款支持，我們目睹的不僅是一次政策調整。與此同時，中國風景園林學被取消一級學科。這兩場橫跨太平洋的“降級”事件，共同指向一個嚴峻問題：在功利主義盛行的時代，那些塑造我們生活環(huán)境的重要學科，正面臨一場深刻的價值危機與結構性挑戰(zhàn)。

沒想到建筑行業(yè)的地位下滑并非中國獨有的現象，遠在大洋彼岸的美國，也正經歷著類似的結構性變動。近期，受特朗普政府推出的“大美麗法案”影響，美國教育部在新頒布的學生貸款規(guī)定中，將建筑學（Architecture）正式移出了“專業(yè)學位（professional degree）”列表。這一變動意味著，未來攻讀建筑碩士的學生將無法再申請高額度的聯邦貸款，學費只能依靠自付或利率更高的私人貸款。對于一個本就學費高昂、培養(yǎng)周期長、且經濟回報并不突出的行業(yè)而言，這無疑是一次沉重打擊。

誰是“專業(yè)學位”？誰被除名？

目前仍被認定為“專業(yè)學位”，可申請高額貸款的專業(yè)包括：

• 醫(yī)學、整骨醫(yī)學、牙醫(yī)、藥學、視光學、足病醫(yī)學、脊椎神經醫(yī)學、獸醫(yī)學

• 法學

• 神學／牧師學（令人費解的保留）

• 部分臨床心理學博士

而被“降級”為“非專業(yè)學位”的則有：

• 建筑學、公共衛(wèi)生、社會工作、教育、會計、物理治療、醫(yī)師助理等

這些被移出的領域，往往具有高度職業(yè)導向和社會必需性，但在收入水平上遠低于醫(yī)學、法律等傳統(tǒng)高薪行業(yè)。這一分類調整并非單純學術上的重新定義，而更像是一種基于“市場價值”的判斷：高回報行業(yè)繼續(xù)享受貸款優(yōu)惠，而那些學費不菲但回報有限的領域則被集體降級。諷刺的是，建筑學仍是由美國國家建筑認證委員會（NAAB）認證的專業(yè)學位，各州也依然要求申請人擁有專業(yè)學位、實習經驗并通過執(zhí)照考試——但在聯邦貸款體系中，它已不再“專業(yè)”。

非?，F實的影響正在浮現：

1. 建筑教育門檻提高，階層流動性受阻
   建筑碩士年學費動輒超過7萬美元，以往可依賴聯邦貸款覆蓋大部分支出，如今每年僅能貸款2萬美元。對工薪階層和普通家庭而言，建筑學位正在變得遙不可及。

2. 人才流失將加劇
   本就偏低的行業(yè)收入，疊加貸款政策收緊，將直接勸退大量有志于建筑的年輕人。

3. 多元性遭遇倒退
   受影響最深的群體，往往是少數族裔、移民家庭和第一代大學生。建筑行業(yè)可能進一步向“白人中產”收縮。

4. 建筑學院面臨生存壓力
   未來幾年或將出現招生萎縮、增加獎學金比例，甚至部分項目停辦的局面。

 回看中國：風景園林的“降級”與建筑的潛在危機

無獨有偶，中國高等教育學科體系中也出現了類似的調整信號。2022年，國務院學位委員會正式將“風景園林學”從一級學科列表中取消，轉為二級學科納入“建筑類”或“城鄉(xiāng)規(guī)劃學”之下。這一變動雖未直接沖擊建筑學，卻折射出相通的邏輯：某些傳統(tǒng)工科與社會直接經濟產出關聯較弱的學科，正在面臨結構性評估與資源再分配。

在中國，建筑學雖仍屬一級學科，但也已感受到來自多方面的壓力：

• 行業(yè)飽和度上升，設計費用競爭激烈

• 房地產行業(yè)波動影響就業(yè)穩(wěn)定

• 年輕建筑師收入與付出不匹配問題日益突出

如果未來中國也在學生資助、學科投入等方面作出類似美國的“價值篩選”，建筑學會不會成為下一個被“降級”的對象？當學科價值越來越以“經濟回報率”為尺度，那些塑造空間、文化、社會品質的專業(yè)，又將如何自處？

無論是美國的貸款政策，還是中國的學科調整，似乎都指向一個共同趨勢：在高等教育日益講求投入產出比的今天，那些難以用短期經濟收益衡量的專業(yè)，正逐漸失去制度層面的支持。而建筑，作為一門橫跨藝術、技術、人文與社會的學科，是否只能接受被“重新定價”的命運？或許，這不僅是中美兩國建筑教育共同面臨的危機，更是整個行業(yè)必須思考的轉型信號。